Leven na de dood bewezen.

Forum Vragen en antwoorden Boeken, tijdschriften Leven na de dood bewezen.

15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 41)
  • Auteur
    Berichten
  • #31275
    partybird
      • Offline
        • Berichen:392
        • ★★★
        • Competent

      Oke lieve forumers ik heb Leons verhaal “begrepen” volgens Leon (niet slecht voor een leesblinde) (aan de eerste reactie van deze pagina heb ik het geschreven hoe ik het begreep )
      ik heb een tegen reactie op leons verhaal…een heel verhaal lieve leden sorry maar het is wel leek vriendelijk 😉
      (Ps sorry Jeroen dat ik door draaf…als je het irritant vind zeg het gerust…)

      maar Leon JIJ zegt dat je “Ik kan de puzzel leggen” jij bent God niet.
      wie zegt dat je gelijk had…jij ben niks dan minder dan een mens wij zitten genetisch het zelfde in elkaar onze blauw drukken zijn het zelfde. Dus wie ben je om dat te bepalen dat je gelijk hebt?

      en als we nou steenhard bewijs hebben dat God bestaat en hoe hij alles aanpakt….kunnen we dan onze leven gaan regeren…want we hebben “het geheim van het leven”
      ja dat is mogelijk we kunnen een hoop: een leven genetisch scheppen…dier soorten uitvinden ect ect en als een God bestaat is hij lang niet zo gek om dat te “bewijzen” dat hij er werkelijk is.
      Hij houd zich bewust zich “vaag” om te voorkomen dat wij zijn “wereld gaan regeren” en zelf zónder bewijs van God verpesten wij Moeder aarde goed.
      Ik geef de beste scheper groot gelijk om niet te verklappen dat hij werkelijk bestaat.

      we kunnen bewijzen tot we een ons wegen…er komt altijd een nieuwe wetenschap
      vroeger beweerde mensen dat de aarde plat was….en ze geloofde heilig dat het zo was..
      ja alles is plat en de horizon was het einde dus niet ver varen want je vaarde zo benden.
      We wisten niet beter….we hadden geen middelen om te zien dat de arde plat of rond was.
      Vroeger was naar de maan gaan een sprookje.
      je beste vriend mailen naar de andere kant van de wereld is bijzonder dat was ook een sprookje in 1900 zo kan ik door gaan

      conclusie we ontdekken méér we weten NU nog niet wat na de atomen zijn,,,,dus “bestaat dat niet” misschien over een aantal jaren wel?
      de bestaan van een mens is maar een 1 bladzij uit een boek met wel minimaal 1000 pagina’s.
      we bestaan dus nog niet heel lang..en we wéten ook niet alles.

      ik zeg niet dat God niet bestaat..het hou een keer op met die cellen uitpluizen.
      maar als er werkelijk een einde is…wil niet zeggen dat God ze bestuurt.
      het is geen geest die moet ook bestuurd worden dus dat doet God als ik je conclusie begrijp…maar dan vraag ik me af wie bestuurd “God”?

      en in Gods hooft leven is een mooie filosofie. maar ik zeg heel eerlijk ik geloof niet daar in.
      God is voor mij een zoort levens adem.

      wij hebben de vermogen om te denken..soms draven we door.
      den aan het schilderij van Vincent van Gogh.
      hij heeft een schilderij met bloemen gemaakt 1 springt er uit ik geloof dat het een ander zoort bloem was…
      men dacht dat symboliseerde voor apartheid..van Gogh voelde zich onbegrepen en aparter dan de rest.
      Mooie gedachte misschien is het waar…maar niemand kan bewijzen..alleen van Gogh zelf maar die is dood.
      Het kan ook zijn dat van Gogh werkelijk dat beeld zag en dacht goh wat apart dat ga ik op het doek zetten.

      wat met annagrammen en God te maken heeft? ik vind dat een beetje wazig gepraat we kunnen ook te ver door draaien ik denk dat gewoon een spelletje wat de mens heeft bedacht!

      #31276
      Leon
        • Offline
          • Berichen:14
          • ★★
          • Gevorderd

        gewist

        #31277
        Leon
          • Offline
            • Berichen:14
            • ★★
            • Gevorderd

          gewist

          #31278
          poldermeisje
            • Offline
              • Berichen:14895
              • ★★★★★
              • Expert

            hoe komt het toch dat ik van al deze lappen tekst zo moe word?
            interesse in het onderwerp heb ik écht wel maar….
            ach….ik laat het maar zo.
            het gaat gewoon aan mij voorbij.
            🙂

            #31279
            partybird
              • Offline
                • Berichen:392
                • ★★★
                • Competent

              Leon….
              ik vraag niet om bewijs…dat je kán bewijzen.

              eigenlijk vind ik je theorie niet sterk.
              ja ook heb je meer academisme kennis dan ik.

              jij vind dat een atoom aangestuurd moet worden….
              in de wetenschap word de atoom aangestuurd door “nul”
              ‘Nul’ bestaat niet een geest kan ook niet een atoom sturen want de geest moet ook aangestuurd worden
              dus jij zegt dat het God is…die de atoom stuurt
              dat is jou theorie.
              een mooie theorie..maar het klopt niet.

              dan vraag ik wie stuurt God die moet toch ook gestuurd worden…
              dit vraag ik niet voor bewijs maar uit jou theorie begrijp ik dat alles aangestuurd moet worden.
              en dan houd het bij God op God is voor jou “nul”
              Dus klopt jou theorie niet. want jij zecht “nu” bestaat niet

              dan vraag ik me af waarom accepteer je niet dat de Atoom niet “Nul” is en God wel?
              kom nou niet weer met die anagrammen..want ik vind dat een taalspelletje en geen “magie van God”

              God onderschat ik zeker niet, ik geloof het op mijn manier, en heb ook geen harde bewijzen nodig om in hem te geloven….
              zoals ik eerder schreef uit een verhaal God ervaar je.
              en die bewijs vind ik al goed genoeg….heb genoeg “ervaringen” gehad om te weten dat Hij er is.
              nee ik ben niet “Bijbels” en “kerkelijk” opgevoed ook bid ik niet iedredag.
              En toch heeft “God” mij laten merken dat Hij over mij waakt.
              ik noem het God….maar het is zeker geen man die alles regeert zoal de koningin met ons land doet.
              Is daar bewijs voor?
              nee we komen dat nooit achter….ja als we dood gaan misschien.
              en met Kennis? komen we daar achter…nee Leon
              Je zecht het zelf God is slim en machtig en we mogen hem niet onder schatten.
              Dus zelf met al ons kennis…..kunnen we niet bewijzen of hij werkelijk bestaat.

              Leon met alle respect hoe jij in God gelooft met jou theorie.
              maar ga mij of andere niet bekeren bekeren.
              kleine tip….als je een volgend boek ga schrijven gewoon in Jip en Janneke taal daar berijk je meer mensen mee…
              want als ik deze topic lees en alleen jou reacties lees ben ik zeker niet geneigd om jou boek te kopen.
              niet dat ik het niet met jou theorie eens ben….het is zeker een intrasnte theorie en ben zeker geïnteresseerd in jou verhaal….maar het is zo verrekte moeilijk te lezen en te begrijpen…dus laat staan dat jou boek makkelijk te lezen.
              en meer forumers denken zo
              “lappen tekst”
              “Te accademisch”
              “Te ingewikkeld”
              “word er moe van”
              en dat ligt zeker niet aan het onderwerp maar je taal gebruik.

              #31280
              Annette
                • Offline
                  • Berichen:8991
                  • ★★★★★
                  • Expert

                Eens.

                #31281
                poldermeisje
                  • Offline
                    • Berichen:14895
                    • ★★★★★
                    • Expert

                  ik hoef geen bewijzen…ik wil gewoon dat deze discussie stopt.
                  mensen die deze boeken willen lezen moeten maar contact met Leon zoeken maar gaarne ophouden met ons te overspoelen met die ontzettend, onleesbare lappen tekst!!!!
                  en partybird is een kanjer.. 😉 .een dappere kanjer 😉 die nog de energie heeft om in discussie te gaan. maar er is geen sprake van een discussie hoor….er worden eenzijdig dingen beweerd en dat is het dan. naar Parybird wordt niet geluisterd jammer genoeg.
                  ik vergelijk het een beetje met de jehovagetuigen…óók geen speld tussen te krijgen en zo ontzéttend overtuigd van hun eigen gelijk. daarom doe ik de deur ook niet voor ze open. net als bij deze letterwaterval….deur dicht…geest dicht.
                  voor mij dus: 😉 mijn laatste reactie wat dit onderwerp betreft.
                  😉

                  #31282
                  Leon
                    • Offline
                      • Berichen:14
                      • ★★
                      • Gevorderd

                    gewist

                    #31283
                    partybird
                      • Offline
                        • Berichen:392
                        • ★★★
                        • Competent

                      Leon

                      je hebt toch een worden boek????
                      wat is dat voor een slappe zin.
                      Ja ik heb een worden boek…maar ik ga niet ieder verhaal wat ik lees een woordenboek naast me leggen voor moeilijke worden te ontcijferen?? ..komt 1 moeilijk woord..ja dan pak ik hem dat doe ik altijd.
                      maar als er te veel zijn haak ik af….ik wil lezen..ik wil genieten en het verhaal begrijpen.
                      als ik wil “puzzelen” dan pak de leg puzzel en niet verhalen ontcijferen.

                      ik ben ook een “autodidact” een persoon die leerdt door dingen te ervaren te lezen en door naar anderen te luisteren
                      ik mag me zelf psycholoog en filosoof noemen!
                      ik deel graag mijn wijsheid aan anderen maar……..!
                      ik ga dat niet door moeilijke woorden gaan strooien om intrasant te doen…dat heb ik niet nodig.
                      en andere mensen hebben aan moeilijke taal niks aan! of het nou met of zonder woordenboek is,

                      je zecht “Ik wijs je alleen de goede richting in” dan vraag ik me wie zecht dat jij het goed hebt.
                      uit deze zin komt uit dat je mijn geloof niet respecteer,..dus ik ben bijna verplicht om jou therie te geloven!
                      u zecht “Het is spijtig dat U blijft geloven dat U het zeker weet”
                      ik heb nooit gezecht dat ik zeker weet.
                      ik gaf zeker aan dat ik niet kan bewijzen dat god wel of niet bestaat.
                      ik zeg aleen dat u therie niet klopt.
                      kom ik weer met “nul”
                      u zecht nul bestaat niet..dus dat moet god zijn…dna zecht u therie dus god is nul.
                      maar dan spreekt u zich zelf tegen want nul bestaat niet.
                      dat is alles wat ik wil zeggen

                      het klopt dat je door proefnemingen kan voorspellen als je genoeg kennis hebt over datgene waarover de proef wordt genomen.
                      maar kennis hou nooit op…wij mensen weten niet alles.
                      lees mijn vorige verhalen we geloofde dat aarde plat was….maar is rond…de maan was een sprookje nu is het werkelijkheid.

                      ik geloof niet dat je alles ontdekt hebt over God.
                      Dat is onmogelijk…ook met al je zogenaamde kennis…

                      ik haakte je verhaal af je schrijft te lang draadig en onbegrijpbaar en ik geef nu ook op
                      je schrijft in onbegrijpbaare taal en heb geen zin om mijn woordenboek steeds te pakken.
                      jij mag in je eigen wetten geloven.
                      jij schrijft steeds het zelfde verhaal over atomen en dat we in gods hoofdt leven.
                      en niet wat of wie God bestuurt.

                      ik blijf geloven dat er een god bestaat die over ons waakt en niet bestuurd.
                      ook blijf ik geloven dat niet te bweijzen is om dat God zo slim is om die gehiem niet te laten ontdekken.
                      in bijna ieder geloof van jehova tot Joods met een zij weg van christendom en daar weer tussen straatje moslim en tot aan een fanatasie geloof. staat in hun boek.”God is Machtig”..
                      daar maak ik van uit wij zijn maar mensen we hebben niet veel te zeggen…niet dat we geen eige mening moegen zeggen..mar dat wij niet mogen denken dat we de beste zijn.

                      ik weet een mooi verhaal over dit onderwerp:

                      een man Roept heel boos tegen de rabbijn:
                      God is zinloos hij doet niks en luister niet eens ik wil hem eens spreken!!
                      ik ben beter dan hij!
                      oh ja zei de Rabbijn?
                      kijk eens in de zon…
                      De man keek naar de zon en werd verblind.
                      wat zie je? vroeg de rabbijn
                      Niks riep de man de zon is zo sterk dat ik mijn ogen niet open kon houden.
                      Tja als je niet eens in de gezicht van de zon kan kijken kan je God wel dan spreken?
                      de zon is slechts maar een dienaar van God…vertelde de Rabbijn

                      het verhaal lecht uit dat wij mensen maar ook maar een volk zijn en lang niet zo machtig is als God.
                      We denken alles te weten en te kunnen..maar de tegendeel is waar OOk als we veel geleerd hebben.

                      #31284
                      Leon
                        • Offline
                          • Berichen:14
                          • ★★
                          • Gevorderd

                        gewist

                        #31285
                        partybird
                          • Offline
                            • Berichen:392
                            • ★★★
                            • Competent

                          sorry leon.
                          je hoeft mij niet te overtuigen dat God bestaat…want ik geloof al in een God.
                          Maar ik geloof niet in jou theorie Dat God een atoom bestuurt.
                          wel dat hij hem geschapen heeft en zijn gang lied gaan.
                          denk aan ouders die maken een kind. ze geven de kind bescherming, en dan laten ze het kind los om en eigen leven te leiden…natuurlijk houden ze tot hun dood een oogje in het zeil.

                          je mag wel alle namen van deeltjes noemen en een ingewikkelde uitleg geven.
                          en uitleggen hoe en lichaam werkt.
                          ja we hebben alle deeltjes, nodig en ja zij sturen de “organen” wat we nodig hebben om te leven
                          daar geloof ik ook in dat we afhankelijk zijn wat in ons lichaam gebeurt.
                          Maar ik geloof niet dat God die Atoom bestuurt…
                          Hij heeft ons het leven gegeven net als mijn ouders mij hebben verwekt.
                          ja daar is die ene atoom voor nodig maar die krijg ik van mijn ouders.
                          wat die weer van hun ouders heeft gekregen en dan gaan we door tot de eerste levend wezen op de aardbol tot de schepping de Atoom de is gemaakt door god(???)

                          Leon je mag je in je eigen theorie geloven
                          iedreen heeft recht en de vrijheid om in zijn/ haar therie te geloven
                          van Bijbel tot een eigenbedachte therie
                          maar ook wie en hoe God is Van een Man met een baard tot een zoort van Gevoel
                          Laat deze mensen ook in hun waarde.

                          dit is geen filosofisch discussie maar een strijd wie heeft er gelijk.
                          helaas roep jij alleen jou verhaal en luister niet een naar me.
                          denkt niet eens over na….heb nog steeds geen antwoord wie bestuurd God? is God werklijk voor jou het einde de “nul” dus.
                          nee ik krijg als antwoord: een uitleg in verschillende ingewikkelde verhalen en thermen over jou theorie.
                          het gaat steeds over dat God atomen bestuurd,en dat atomen niet uit zich zelf kunnen voortbewegen.
                          Ik ben hier om geen strijd te maken wie heeft gelijk en net zo lang bewijzen dat ik gelijk heb…
                          nee ik vind het leuk omgedachtes te wisselen LUISTEREN naar de ander wat die heeft te vertellen want ik kan het mis hebben.
                          Jammer dat je niet mee filosofeert…maar alleen je eigen verhaal uitkraamt en andere mensen wil bekeren….
                          dan is het lol van filosoferen er ook van af.

                          #31286
                          Leon
                            • Offline
                              • Berichen:14
                              • ★★
                              • Gevorderd

                            gewist

                            #31287
                            partybird
                              • Offline
                                • Berichen:392
                                • ★★★
                                • Competent

                              Leon

                              jij denkt alles beter te weten in zogenaamde kennis…

                              jij laat mij niet in waarde wat ik geloof.
                              ik heb al een paar keer gezecht dat jij in je eigen theorie mag geloven.
                              en wil jou zeker niet overtuigen dat ik gelijk heb of beter weet. (denk aan het verhaal met de zon)

                              jij denkt niet na over mijn vragen..nee je gaat over mij heen walsen met atomen en de wetenschap..je denkt er niet eens na wie God bestuurt.
                              Dat is filosie wat denkt de ander..wat zecht die..kan ik daar een antwoor opgeven.
                              de andre krijgt een kan om mee te denken..

                              jij denkt dat ik niet weet wat filosofie is??
                              ik pak filosofie op een broodnuchter manier aan…met academische geblaat heeft geen zin (staat ook in de beschrijving)
                              ik heb ff opgezocht wat filosofie is..

                              Filosofie is dus fris beginnen met een bezinning op wat je denkt, nadenken over het algemene en openstaan voor andere ideeën.

                              Er zijn vast akelige betweters onder de filosofen, maar eigenlijk is filosofie dus iets heel bescheidens. Iemand die filosofeert is zich bewust van dat hij (nog) niet wijs is. Met andere woorden: de dingen waarvan hij nu denkt dat ze waar of zinvol zijn, zouden best eens onzin kunnen zijn.

                              dat laatste heb ik een hoop geleerd:
                              Soms heb je daar al een bepaalde mening over, en om daar in je eentje goed en kritisch over na te denken valt niet mee. Het kan dan helpen om er met iemand anders over te praten. In het echt, maar het werkt ook al als je het in gedachten doet. Dan stel je je voor wat iemand die iets heel anders denkt, tegen jou zou zeggen om je van mening te doen veranderen.

                              kijk hier gaat het over geblaat van moeilijk taal begrippen:
                              Een aspect dat meespeelt is bijna altijd een scherpe aandacht voor de taal. Begrippen die we (soms gedachteloos) overnemen, bevatten vaak een onbekend gehalte aan vaagheid. Het is meestal niet nodig – en vaak zelfs ongewenst – om een vaste terminologie te hanteren, maar een scherpe en kritische reflectie op de gebruikte begrippen kan de zaken duidelijker maken.

                              Een analyse van een gedachte of van een gedachtewereld gaat dan ook samen met het bestuderen van de relevante woorden. Wat wordt er nu precies bedoeld? Worden er geen problemen verdoezeld met vage taal? Of worden er misschien zelfs problemen gecreëerd door ondoordacht taalgebruik?
                              bron: http://home.hccnet.nl/goed.gesprek/WatIsFilosofie.htm

                              met elkaar filosoferen is niet elkaar overtuigen van gelijk hebben!

                              ik sluit hiert de deur Leon met jou valt dit zoort dingen niet te praten.
                              Jammer dat je erg bekerend ben met je theorie…

                              ik ben een geboren atthist(geboren zonder geloof van ouders) en ben door filosofie en door te luisteren met andre mensen die mij ook in mijn waarde lieten ben ik in een God gaan geloven.

                              er zijn een hoop geloof stromingen dat is mooi.
                              mijn Turkse buren voelen zich prettig in de wetten van de moslims…mijn zuster in het christen dom.. en ik..tja ik kan het beter plaatsen als liberaal joods.
                              en nee ik ga niemand bekeren dat de joodse wetten beter zijn…
                              nee ze zijn voor mij goed ik voel me daar prettig bij en geeft mij de kracht die ik nodig hebt…voor mijn zus is het christendom daar put zij haar energie uit en voor de ander is geen geloof een prettig leven.
                              zo mag jij leven in de “wetten van Leon” met al haar atomen en anagrammen als jij daar in gelukkig voeld…mag je van mij zo leven.
                              iedreen mag kiezen we leven in vrij land!

                              wij hebben de keuze hoe we leven….dat is toch mooi!

                              “AMEN” (zoals de joden doen spuwen zie hier na op de grond om een symbolische punt te geven) “SPUW!!!!”

                              Birdy heeft gesproken….

                              #31288
                              Leon
                                • Offline
                                  • Berichen:14
                                  • ★★
                                  • Gevorderd

                                Oke birdie. We zullen de filosofische discussie starten. Zijn er vragen of onduidelijkheden?

                                #31289
                                partybird
                                  • Offline
                                    • Berichen:392
                                    • ★★★
                                    • Competent

                                  @Leon wrote:

                                  Oke birdie. We zullen de filosofische discussie starten. Zijn er vragen of onduidelijkheden?

                                  sorry Leon..
                                  ik heb er geen zin in om met jou te gaan filosoferen.
                                  heb geen zin om bekeert te worden en aangevallen met moeilijke woorden en om daarbij een woordenboek bij te halen.

                                  jij deze discussie geopend voor een interessante discussie,een gedachte te delen.
                                  Blijkbaar had je niet verwacht dat anderen je niet begrijpen of niet met je theorie eens was.
                                  Je had alle recht om je eigen te verdedigen a heb je ook gedaan.
                                  Maar helaas niet geluisterd…het is vaak genoeg gezegd,geschreven en opgemerkt.
                                  maar dat las je niet.

                                  dus waarom zal ik me nu in een filosofische discussie mengen dat de kans groot is dat het één richting verkeer is.
                                  ik geef mensen graag kansen..vandaar dat ik de enige die nog regeerdt op deze discussie (de andere en hebben terecht opgeven juist dat je erg bekerend bent).
                                  Ik heb telkens een reactie gegeven in de hoop een rechtvaardige filosofische discussie helaas je antwoorden zijn bekerend.

                                  dus besluit ik hier mee te stoppen met deze discussie heb niks aan toe toevoegen.
                                  het word een welles en nietes en wat was er eerder kip of het ei discussie.
                                  en dat zal deze discussie ook blijven daar heb ik geen zin in.
                                  en de rest van de forum leden denk ik ook niet.

                                  ik hoop voor je dat iemand vind, die in “Leon theorie” wel gelooft en graag mee over praat.

                                15 berichten aan het bekijken - 16 tot 30 (van in totaal 41)
                                • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.