Hoi Thea,

Ik heb de film niet gezien.
Uiteraard wel eens iets gelezen of gehoord, maar in alles zit wel een waarheid. Wat in deze theorie de boodschap is weet ik dus niet. Een jaar of 10 geleden had je zoiets als The Miracle.
Komen deze boodschappen niet een beetje op hetzelfde neer? Net als een dieet?

Kan je mij vertellen wat “het geheim” is?

Groet,

Annette

Onderstaande tekst heb ik van Wikepedia gehaald.
Ik had nog niet van de film gehoord en heb er zelf dus écht geen mening over.
Het klinkt wel leuk….je zou dus alles wat je wenst moeten kunnen krijgen als je maar écht wilt.
Tja….als het zo makkelijk zou zijn….. 😉

In The Secret wordt uitgelegd hoe je “de Wet van de Aantrekkingskracht” kan aanwenden om iets te bereiken. Enkele van de technieken zijn “het zetten van een intentie” en “visualisatie”. Volgens de film kan men op die wijze een goede gezondheid verkrijgen, zijn/haar droombaan verkrijgen en de relatie die je wil. In de oude, Griekse literatuur is dit ook bekend als het Pygmalion-effect.

De manier waarop dit volgens de film werkt is dat (onder meer) de persoon zich voorstelt (visualisatie) dat hetgeen hij/zij wenst al in zijn/haar bezit is, of, als het een bepaalde gebeurtenis is, deze al heeft plaatsgevonden. Deze regels gelden dan zonder onderscheid voor alles wat gewenst kan worden; rijkdom, vrijheid, gezondheid, bezit, maar ook een bepaalde gebeurtenis of persoon.

Voorbeeld uit de film
Het personage wil een bepaalde auto. Die sluit de ogen en voelt wat hij zou voelen als hij die auto al zou hebben. (in plaats van te wensen dat hij hem zou krijgen). Door alleen maar te wensen ben je in lijn met het hebben van het specifieke object in de toekomst waardoor deze gebeurtenis altijd in de toekomst zal blijven. Door te voelen dat je hem al hebt zul je hem aantrekken en zal het vanzelf op je pad komen…

The Deeper Secret
Hoewel een aantal mensen gelooft dat de gebruikte methoden in The Secret werken is niet iedereen voorstander van het gebruik van de Wet van de Aantrekkingskracht zoals weergegeven in The Secret. Tegenstanders van het concept beroepen zich onder meer op de filosofie dat The Secret stimuleert om te kiezen voor de links-handige tantra, terwijl voor spirituele groei gekozen zou moeten worden voor de rechts-handige tantra.

Kritiek
Er is ook veel kritiek en sceptisme over The Secret. Critici zien het als een zoveelste spirituele tak van de “instant-geluksindustrie” voor mensen die niet willen leven met pech en tegenslag. Ook wordt er op gewezen dat de leer zeer ego-centrisch is (het gaat voortdurend om jezelf) en materialistisch, gericht op aardse zaken als succes, hebzucht, rijkdom, geluk, bezit.

Het wordt ook gezien als een cynische leer: als het je niet lukt je problemen op te lossen heb je dat aan jezelf te wijten (het zogeheten: “blaming the victim”). En als je niet krijgt wat je visualiseert (bijv. gezondheid), dan wil je het blijkbaar niet sterk genoeg of wil je het onbewust eigenlijk niet; in beide gevallen wordt de schuld bij de persoon gezocht, niet bij het niet werken van de leer. Een andere reactie als je niet krijgt wat je hebt gevisualiseerd (bijv. je bedrijf gaat tòch failliet), is daar dan weer het positieve van inzien (het zogeheten “recht praten wat krom is”). Bij tegengestelde belangen komt het positieve denken neer op een “survival of the fittest van de visualisatie” (bijv. meerdere mensen die dezelfde baan willen; of mensen die oorlog voeren versus mensen die vrede willen).

Aanhangers van de leer wijzen onder meer op de passage in het Nieuwe Testament “vraag en er zal je gegeven worden” (Lucas 11:9, NBV). Vertegenwoordigers van het christendom wijzen er echter op dat deze tekst in context staat van het geloof in God, niet in geloof in jezelf; in het eerste geval is het een genade die wordt geschonken van een hogere macht; het tweede geval gaat uit van je eigen wil en je bekwaamheid in de visualisatietechnieken zoals ze door The Secret worden voorgeschreven.

Tot slot kan de wet om altijd positief te zijn en je altijd goed te voelen, leiden tot het negeren van algemeen menselijke gevoelens als verdriet, boosheid, teleurstelling, angst, en het niet eerlijk onder ogen zien van onzekerheid, twijfel, zorg. En het streven naar succes en het idee dat alles in het leven in je macht ligt laat weinig ruimte voor acceptatie, deemoed, nederigheid en mededogen met anderen die het moeilijk hebben. Critici zien de leer dan ook vooral als een poging om grip te krijgen op tegenslag, pech, het feit dat je niet alles in je leven in de hand hebt; en een zoeken naar zekerheid

Ik denk dat het wel mogelijk is. Het is een soort energie die we uitstralen en die als een boomerang weer terugkomt. Als je porsitief denkt, dan zul je ook positieve energie terugkrijgen. Ik ben er wel een tijdje druk mee bezig geweest. Ik zei de hele dag tegen mezelf: Ik wil miljoenair worden! 😀
Afwachten…

Ik heb het boek gelezen en denk dat er een kern van waarheid in zit. Het enige probleem van dit concept: als het waar is dat je alles naar je toe trekt, zowel positief als negatief. dan geef je in feite mensen de schuld van hun situatie. Voorbeeld die tonen dat dit niet logisch is: de aardbeving in Haiti of de tsunami in Japan. Je kunt mij echt niet wijs maken dat die mensen daarom gevraagd hebben…