› Forum › Vragen en antwoorden › Boeken, tijdschriften › welk boek las je NIET uit?
- Dit onderwerp bevat 32 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 7 jaren, 1 maand geleden door Kurtalan.
-
AuteurBerichten
-
3 februari 2009 om 08:07 #12820
We hebben allemaal wel eens zo’n boek, waar je niet doorheen komt.
Welk boek hebben jullie aan de kant gelegd?
Ikke:
“De Vriendschap” van Connie Palmen.
Een bladzijde of 40 gelezen, en ik vond het helemaal niets. Dit is al heel lang geleden, misschien zou ik het nu wel mooi vinden?3 februari 2009 om 08:19 #32583…Dat zou heel goed kunnen, misschien ben je nu wel klaar voor ‘de vriendschap’ met Connie 😉
Ik lees eigenlijk bijna geen romans enzo, ik lees meestal boeken over onderwerpen die mij interesseren, waar ik iets van kan leren.
Meestal met een spirituele inslag, of over alternatieve geneeswijzen. Enzo.Maar er is een boek waar ik niet doorheen kom, en wel wíl: “De wereld van Sophie”….
3 februari 2009 om 08:25 #32584Ja, dat is er ook zo één, maar ik ben ook altijd huiverig voor boeken die zo populair zijn en mij moeilijk lijken: de wereld van Sofie is er zo één, en bijvoorbeeld ook De Da Vinci Code.
Wat ik verder verschrikkelijk vind zijn de Harry Potterboeken. De eerste las ik in het Engels en dat is niet mijn beste taal (dat is gewoon Nederlands). Ik vond er dus niets aan en dacht dat ik misschien de humor had gemist. Dus alsnog begonnen in het Nederlands. Na 80 bladzijden gestopt, ik vond het verschrikkelijk!
Mijn dochter is er echter verzot op, net als op de wereld van Sofie.
3 februari 2009 om 08:34 #32585Jaaa, de Da Vinci Code wil ik ook nog wel een keertje lezen!
En boeken van Paulo Coelho lijken mij ook wel interessant.7 mei 2009 om 09:57 #32586De Wereld van Sophie, schijnt een heel goed boek over filosofie te zijn, maar ik kom er maar niet doorheen! Misschien binnenkort nog een keer proberen 😉
7 mei 2009 om 16:46 #32587de wereld van Sophie heb ik ook terzijde gelegd…ik kwam er niet doorheen. recensies van boeken zijn vaak misleidend. je denkt dan dat je het ook goed moet vinden terwijl het niet bij je aansluit.
ik pak vaak een boek..voel en kijk naar de eerste 2 bladzijden. als deze mij uitnodigen dan ga ik verder en anders…..gewoon niet voor mij!!! 😉7 mei 2009 om 17:02 #32588Ja, ook ik ben er wel eens in begonnen, nooit uitgelezen.
Laatst heeft het een tijdje hier in huis gelegen, mijn dochter heeft hem verslonden, en er zaten overal papiertjes tussen de bladzijden. Ik heb echter niet de moed gehad om proberen te achterhalen waarom die paiertjes juist op die bladzijden stonden.
11 mei 2011 om 12:52 #32589De Opwindvogelkronieken (1994) door Haruki Murakami. Hoewel ik Kafka op het strand een fantastisch boek vond, was dit echt een teleurstelling. Halverwege begon ik delen over te slaan en uiteindelijk heb ik het helemaal opgegeven. Te bizar (zelfs voor Murakami’s doen), te vergezocht en het mist de magie die ik wel voelde bij De Opwindvogelkronieken.
7 juni 2011 om 17:21 #32590mechanica voor technici Dynamica van R Hibbeler
zware stoff8 juni 2011 om 20:18 #32592Ik lees nooit boeken.
😳8 juni 2011 om 21:16 #32591😮 Nóóit? 😮
9 juni 2011 om 19:05 #32593Dat zeg ik!!!!!!!!!!!!!!!
Ok, ik heb 1 keer een boek helemaal uit gelezen.
Beekman en Beekman van Toon Kortooms.
15e druk februari 1980. ISBN: 9025703356
Erg spannend, toen.11 juli 2011 om 11:33 #32594“Dingetje” van Herman Koch
Niet eerder een boek van hem gelezen, maar als maker van Jiskefet dacht ik eens iets anders te kiezen dan de thrillers. Is me slecht bevallen.
Ben tot bladzijde 20 gekomen ongeveer. En heb de keren dat ik woorden tegenkwam die hier niet mogen niet meer kunnen tellen. En ik vond het dus gewoon niet leuk!
11 juli 2011 om 11:46 #32595Zijn laatste thriller vond ik ook een beetje eng…Dingetje heb ik niet gelezen maar ik heb ook niet de neiging om boeken van Koch te zoeken in de bieb. Het diner vond ik echter héél bijzonder. Dat boek heeft zich in mijn herinnering vastgezet.
4 september 2011 om 07:33 #32596Afgelopen dagen “Weerzin” gelezen van René Appel.
Ik heb het wel uitgelezen, maar vond het een vervelend boek. De eerste 200 bladzijden zijn traag en vermoeiend. Na 200 bladzijden begint er wat spanning te komen, maar echt spannend wordt het niet omdat je precies weet wat er is gebeurd.
Niels is een vervelend mannetje dat zijn pik achterna loopt. Gescheiden omdat hij liever met Esther verder ging. Vrouw en 2 kleine kinderen achtergelaten. Na 10 jaar met Esther neemt hij een jonge blom aan en kan alleen maar aan haar borsten denken. Wat een leeghoofd.
Dan gaan achter elkaar dood: Esther, de jonge blom, en tenslotte zijn baas. Tjonge jonge en dan is ie ineens zielig. De sukkel. Nee, misschien probeer ik nog eens een René Appel, maar ik heb de neiging om hem voorbij te lopen. -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.